Мозг несовершенен, и мы не всегда можем заметить, что он повёл нас по кривой дорожке заблуждений. Даже нобелевские лауреаты порой отходят от строгих принципов научной методологии и поддерживают недоказанные идеи, которые могут привести к масштабным и трагичным последствиям: не только впустую потраченным деньгам, но и гибели людей. И чем опаснее идеи ­учёного, тем выше его место в нашем рейтинге.

Эта статья была опубликована в журнале OYLA №7(35). Оформить подписку на печатную и онлайн-версию можно здесь.

Глаза — зеркало здоровья

На последнем месте рейтинга — венгерский врач, который считал, что наличие заболеваний можно определять по изменениям радужной оболочки глаза. В середине XIX века он разработал метод под названием иридодиагностика, который пользуется популярностью до сих пор. Его адепты утверждают, что на радужке есть множество зон, связанных с отдельными органами. Крапинки, изменения цвета и чёрточки свидетельствуют о проб­лемах со здоровьем.

Начиная с 1970‑х годов учёные не раз проверяли эту гипотезу, но никаких доказательств, что, заглянув человеку в глаза, можно многое узнать о его здоровье, не нашли. Первое серьёзное исследование, посвящённое иридодиагностике, было опубликовано в журнале Американской медицинской ассоциации — одном из самых популярных медицинских журналов в мире. Иридодиагностам предложили обнаружить заболевания почек по фотографиям радужки пациентов — ни одного верного диагноза! Исследователи пришли к выводу, что «вероят­ность правильной постановки диагноза не выше случайности».

Сам по себе метод безопасен, но неправильная диагностика может привести к несвоевременному обнаружению реальных заболеваний.

Универсальное лекарство

На девятом месте психолог и ученик Зигмунда Фрейда, разработавший в 1930‑е годы теорию, согласно которой мир наполнен оргоном — универсальной жизненной энергией. Райх считал, что с помощью этой энергии можно исправить все психологические и физические проблемы человечества: от неврозов до онкологии. Учёный создал специальные аккумуляторы оргонной энергии, в которые помещал пациентов для лечения. Вместе с соратниками проводил многочисленные исследования, но из-за отсутствия контрольный группы, которая бы исключала эффект плацебо, их результаты не были приняты научным сообществом.

В рамках строгого научного эксперимента действенность метода доказать не смогли. Несмотря на это, множество организаций до сих пор предлагает оргонную терапию в качестве панацеи от всех болезней, а в США даже есть институты «оргонной науки».

Как и иридодиагностика, оргонотерапия безопасна, но может отвлечь от эффективных способов лечения.

Диагностика всего

На восьмом месте немецкий врач, который на основе акупунктуры изобрёл метод диаг­ностики заболеваний путём измерения электрического сопротивления кожи. Это быстрое и безболезненное обследование, по заверениям Фолля и его последователей, способно выявить буквально все болезни, причём на ранних стадиях. Звучит привлекательно, но за более чем полувековую историю доказательства эффективности метода получены не были.

Соответствующие приборы запрещены в США, но в ряде других стран до сих пор пользуются популярностью среди любителей альтернативной медицины. Аппараты Фолля не принесут прямого вреда, но доверие к полученным результатам и, как следствие, отказ от доказанных методов диагностики могут привести к несвоевременному обнаружению серьёзных проблем со здоровьем.