19 августа 2019 г. | Автор: Светлана Ястребова
Моллюски на службе у науки

Медицинские знания можно получить не только при изучении людей, но и в экспериментах на самых разнообразных моллюсках. Эти мягкотелые — так звучит их второе название — открыли человечеству немало тайн устройства нервной системы и памяти.

Эта статья была опубликована в журнале OYLA №3(43). Оформить подписку на печатную и онлайн-версию можно здесь.

Моллюски — один из типов беспозвоночных животных. У них почти всегда есть раковина или её рудимент, часто — голова и нога. В типе выделяют около десятка классов, но в школе обычно рассказывают про три: двустворчатых, головоногих и брюхоногих. Из всего многообразия животных этого типа медикам и биологам, изучающим общие принципы физиологии, пригодились те, что активно передвигаются и не могут полностью спрятаться в раковине (тут есть исключение, но о нём позже). Это представители брюхоногих и головоногих моллюсков. О тех, благодаря которым были получены наиболее значимые научные результаты, и пойдёт речь дальше.

Кальмар-лолиго

Головоногий моллюск, обитающий в «верхней» половине Атлантики, от берегов Ньюфаундленда до Венесуэльского залива. Самцы больше самок (это, кстати, проявление полового диморфизма) и могут достигать полуметра в длину. Но их общий размер отнюдь не главное. Гораздо интереснее реактивное движение. Кальмар умеет молниеносно уплывать от опасности, быстро сокращая мышцы стенок тела. «Туловище» лолиго накрыто складками мантии, и во время сокращения указанных мышц из-под этих складок резко выталкивается вода. При расслаблении она насасывается под складки снова, и цикл повторяется.

В 1930‑х годах английский зоолог Джон Захари Янг показал, что аксоны управляющих реактивным движением нейронов — отростки, передающие сигналы другим клеткам организма, — имеют рекордный диаметр среди всех аксонов, максимум полтора миллиметра. Обычно поперечное сечение нейрона не разглядеть невооружённым глазом, а тут это вполне возможно.

Как устроен нейрон

Гигантские размеры аксона кальмара английские физиологи Алан Ходжкин и Эндрю Хаксли обратили на пользу науки. Они вводили кончик стеклянного электрода в различные участки экспериментального объекта, измеряя разность потенциалов между внутренностями аксона и внешней для него жидкостью — раствором, по составу очень похожим на внутреннюю среду организма моллюска. Начало аксона стимулировали электрическим током и смотрели, как колеблется разность потенциалов. Значение этой разницы в покое назвали потенциалом покоя (ПП), у кальмара-лолиго он составляет около –70 милливольт (мВ), а изменение разности потенциалов на мембране аксона назвали потенциалом действия (ПД).

Ходжкин и Хаксли выяснили, что ПД всегда имеет одинаковую амплитуду. Он формируется по принципу «всё или ничего»: либо нейрон стимулировали достаточно, чтобы он выдал потенциал действия, либо силы стимуляции не хватило, и тогда ПД не будет. За эту работу в 1963 году учёные получили Нобелевскую премию по физиологии и медицине. ПД оказался главной «буквой» алфавита нейронных сигналов, основой многих «слов», которыми возбудимые клетки обмениваются друг с другом или ультимативно посылают своим товарищам по организму, не входящим в состав нервной системы и сердца (как оказалось, клетки сердца тоже могут выдавать ПД). Можно сказать, что исследования гигантского аксона кальмара-лолиго легли в основу клеточной нейрофизиологии.
Морской заяц, он же аплизия

Мы сказали, что потенциалы действия — главное средство общения нервных клеток с себе подобными и клетками других типов. Но нейроны не бьют никого током. ПД подходит к разветвлениям на конце аксона, и на этом его путь заканчивается.

Ведь клетки разделены межклеточным пространством, и в случае если такое пространство лежит между нейроном и какой-нибудь другой клеткой, оно называется синаптической щелью. Клетка, подающая потенциал действия и выделяющая нейромедиаторы, клетка с рецепторами к этим нейромедиаторам и пространство между ними двумя называется синапсом.

Когда изменение мембранного потенциала доходит до концевых участков аксонов, в ней активируется процесс выброса одного или нескольких сигнальных веществ — нейромедиаторов. Молекулы нейромедиаторов, попав в синаптическую щель, могут «доплыть» до соседних с нейроном клеток. Если на их поверхности есть рецепторы к этим нейромедиаторам, разность потенциалов на мембране таких клеток может измениться. Рецепторы к какому-либо веществу — белки, способные временно соединяться с молекулами этого вещества и запускать изменения внутри своей клетки.

Изменения могут быть двух типов: каскад биохимических реакций и приток-отток заряженных частиц в клетку или из неё (зависит от типа частицы и внутренней среды клетки). В последнем случае, конечно же, меняется разность потенциалов на мембране воспринимающей клетки. Такие изменения называются возбуждающим постсинаптическим потенциалом (ВПСП) и тормозным пост­синаптическим потенциалом (ТПСП) соответственно. Одно и то же воздействие на нейрон может привести к разным результатам: постсинаптическая клетка будет реагировать потенциалом то большей амплитуды, то меньшей. И это хорошо. Ведь именно от работы нервных клеток зависят наши реакции на события окружающего мира, и очень важно адаптировать эти реакции так, чтобы они помогали выживанию.

Раз поведение организма обеспечивается нейронами, найти его проявления можно на клеточном уровне. Этим в 1960–1970‑х годах занимался американский нейробиолог Эрик Кандель. Ему хотелось понять, как устроена память и как происходит обучение. Первые эксперименты он проводил на коре больших полушарий кошки — записывал подаваемые нейронами этой коры потенциалы действия. Мероприятие было непростым, и часто приходилось ждать несколько часов, чтобы поймать хотя бы один сигнал. Дело в том, что нервные клетки млекопитающих очень мелкие, и до самого недавнего времени не было электродов такого размера, чтобы они регистрировали активность отдельных нейронов.

Череду почти бесполезных изматывающих опытов удалось прервать. Коллеги посоветовали Канделю обратить внимание на моллюсков. У них, как и у многих других беспозвоночных, нейроны гораздо крупнее, чем в головном мозге кошек. Собственно, мы такие упоминали выше, когда говорили о кальмаре. Гигантский аксон принадлежит гигантскому нейрону. У полукилограммовой аплизии точно таких же нет, но есть вполне крупные нервные клетки, управляющие рефлексом отдёргивания жабр.

Аплизия — голожаберный моллюск, его органы газообмена ничем не защищены, их можно только «свернуть». И это, конечно, очень важно сделать при потенциальной опасности. Особый крупный нейрон, легко узнаваемый и всегда расположенный в одной и той же точке нервной системы, запускает рефлекс отдёргивания жабр, когда что-то дотрагивается до сифона — трубки, через которую животное впускает и выпускает воду.

Изначально у аплизии такая установка: если касаются сифона, хотят нанести вред. Но вообще-то касание может быть случайным или исходить от чего-нибудь неопасного — например, от растения, которое колышет ток воды. В таких случаях жабры можно и не отдёргивать. Кандель показал, как решение не реагировать на прикосновения к сифону выражается на клеточном уровне.

Он частично вскрывал аплизий и подводил к нейронам, управляющим отдёргиванием жабр, стеклянные электроды для регистрации разности потенциалов. Во время эксперимента моллюск был жив, и можно было видеть, как и когда он отдёргивает жабры.

В разных сериях опытов Кандель прикасался к сифону с неодинаковой частотой. Он отметил, что, если делать это долго и часто, нейрон, контролирующий жабры, может и вовсе перестать реагировать. Во всяком случае, возбуждающие постсинаптические потенциалы получаются не настолько мощными, чтобы запустить отдёргивание жабр. Происходившее на клеточном уровне он назвал габитуацией — привыканием. Габитуация оказалась обратимой: когда аплизию на несколько дней оставляли в покое, а потом опять раздражали сифон, управляющий жабрами нейрон снова генерировал ВПСП нормальной амплитуды. Этот процесс именуется дегабитуация — условно говоря, отвыкание.

В экспериментах с габитуацией и дегабитуацией Кандель использовал стимулы одинаковой интенсивности, но предъявлял их с разной частотой. При этом дотронуться до сифона (да и до чего угодно) можно легонько, а можно и ударить по нему. А ещё мы говорили, что одной клетке часто могут приходить сигналы от нескольких других. Так что в новой серии экспериментов учёный дополнительно наносил удары током по хвосту аплизии. 

Когда параллельно с этим прикасались к сифону, моллюск отдёргивал жабры сильнее, и амплитуда ВПСП в клетке, обеспечивающей этот рефлекс, была особенно высока. Такой рост амплитуды ВПСП клетки при очень сильной её стимуляции получил название сенситизация.

Ситуация, когда животному почти одновременно один за другим предъявляют два стимула, лежит в основе выработки условного рефлекса. Сначала один стимул значит для животного меньше другого или вообще ему безразличен (его называют условным). Если много раз подряд после него подавать более значимый стимул (безусловный), организм запомнит это сочетание и некоторое время продолжит реагировать на появление одного лишь условного стимула. Затем рефлекс может угаснуть, если животное долго не будет получать безусловный стимул — награду.

В самом известном примере, у собак Павлова, условным стимулом был звонок, безусловным — пища (мясокостная мука), а реакцией — выделение слюны. У аплизий Канделя безусловным стимулом было прикосновение к сифону, условным — удар током по хвосту, реакцией — отдёргивание жабр. Учёный показал, какие нейромедиаторы выделяют клетки, обеспечивающие выработку описанного рефлекса. Оказалось, что при электрической стимуляции хвоста клетки, воспринимающие сигналы от этой части тела, «выливают» серотонин в синапс между аксоном чувствительного нейрона от сифона и двигательным нейроном, дающим жабрам сигнал съёживаться. Серотонин-то и обес­печивает сенситизацию. Кандель выяснил, что в зависимости от количества повторений стимулов сенситизация серотонином может быть кратковременной (несколько минут) и долговременной (часы и дни). Во втором случае в двигательном нейроне запускается выработка определённых белков, помогающих образовать с соседними клетками больше синапсов.
Есть и обратный сенситизации процесс. Если он длится долго, клетка, наоборот, утрачивает некоторые синаптические связи. Вообще, изменение числа и положения синапсов лежит в основе синаптической пластичности, а она обеспечивает обучение и хранение информации в памяти. Сделать столь важный вывод нейробиологам позволили именно эксперименты Эрика Канделя на аплизиях.

Другие «научные» моллюски

Аплизия и кальмар-лолиго близко к евразийским берегам не водятся, так что учёные из СНГ и Восточной Европы часто используют других, местных моллюсков. В их число входят виноградные улитки (Helix aspersa, Helix lucorum, Helix pomatia), большие прудовики (Lymnaea stagnalis) и морские ангелы (Clione limacina). Все они подходят для изучения памяти и обучения на уровне целого организма, отдельных клеток и генов, а прудовики и морские ангелы — ещё и для изучения нервной системы моллюсков.
То, что одни и те же процессы исследуют на разных моллюсках, скорее хорошо. Если эксперименты с разными видами дадут сходные результаты, больше будет вероятность, что эти результаты верные.
Тэги: