История человечества — это непрерывная и жестокая борьба. Но борьба за что? За жизненное пространство? За богатства и ресурсы? Отчасти и так, но если посмотреть в корень, то мы придём к интересному выводу: люди борются за то, чтобы делать как можно меньше, а получать как можно больше.

Эта статья была опубликована в журнале OYLA №8(24). Оформить подписку на печатную и онлайн-версию можно здесь.

Тигры — животные прожорливые. Каждый из них контролирует квадрат тайги размером 20х20 километров! Чужакам вход на эту территорию заказан. У древних людей всё обстояло примерно так же: семья или клан бродили по своему квадрату, охотясь и собирая съедобные плоды, а в случае вторжения «иноквадратцев» без драк и ругани не обходилось. Чем богаче были угодья и многочисленнее клан, тем больше времени находилось у его членов для ничегонеделания и отдыха.

И пока скудных ресурсов хватало для выживания, необходимости в крупных сообществах не возникало. Зачем? Ведь другие соплеменники — это те же конкуренты, способные отнять добытое.

Древний город Аркаим (Южный Урал, Россия, 3–2 тыс. до н.э)

Всё изменилось, когда от охоты и собирательства люди перешли к земледелию. Некоторые кланы перестали кочевать и наслаждались прелестями оседлой жизни, в разы подняв производительность труда и существенно расширив ассортимент продукции. А это привело к тому, что у них появились излишки, возник соблазн их куда-то пристроить с выгодой для себя. Кто-то выращивал ячмень, кто-то — пас коз и делал сыр, чтобы молоко не пропадало, кто-то — ловил рыбу. Но им всем был нужен обмен товарами.

Именно так большинство историков и социологов объясняет появление первых поселений, с которых, собственно говоря, и началась биография человечества. Формальной причиной стало так называемое «расширенное» воспроизводство, при котором люди не считали колоски от урожая до урожая, а могли позволить себе некоторые излишества. Найти их можно было разными способами:

1. самим освоить производство недостающего, но часто это было невозможно в силу географических или демографических причин. Скажем, где кочевникам-скотоводам ловить рыбу?
2. искать тех, у кого есть излишки нужного им продукта. В эпоху, когда о мобильной связи никто и мечтать не мог, процесс поиска выливался в сложные и рискованные походы типа «пойди туда, не знаю куда».
3. время от времени собираться в удобном для всех месте и меняться, кто чем богат. Согласитесь, со всех точек зрения наиболее приемлемый вариант. Тут и экономия времени, и безопасность, и широта ассортимента.

Самые предприимчивые поняли, что самим гнуть спины на полях или гонять скот по пастбищам совсем не обязательно, можно прекрасно зарабатывать на хлеб с маслом, предоставляя инфраструктуру нуждающимся в обмене товарами. Постоялые дворы, рынки, склады, таверны, жилища — да мало ли что понадобится приезжим?

Древний город Кносс (остров Крит, 2–1.7 тыс. до н.э)

По такому примерно сценарию более 5 тысячелетий назад и возникли первые города. В основном они закладывались вблизи больших рек Месопотамии, Египта, Индии и Китая. В их долинах жители выращивали богатые урожаи, сами реки служили удобными транспортными путями, да и использовать воду из реки несравненно легче, чем рыть глубокие колодцы. По мере роста поселений острее становилась проблема поддержания порядка. Хаос и анархия нуждались в упорядочении. Протогорода стали зёрнами кристаллизации, на которых сформировались первые государственные системы, оформились административная, политическая и военная власти.

После этого развитие городов ускорилось неимоверно. Ремёсла, услуги, торговля — всё это объединяло людей в города, превращая их в устойчивые упорядоченные системы, активно взаимодействующие с окрестностями. Сейчас в это сложно поверить, но в ту сравнительно немноголюдную эпоху, когда армия в 10 тысяч человек считалась гигантской, население некоторых особо успешных городов достигало 100 и более тысяч, а древний Рим перед своим падением вообще перешёл в разряд «миллионеров»!