1. Сомневайтесь!

И будьте настороже. Лучше семь раз проверить, чем принять одну-­единственную статью за истину. Не стоит верить первой и единственной публикации, будь то новость о грандиозном научном открытии или политической сенсации. Даже известные и крупные издательства публикуют информацию, которую потом им самим же приходится опровергать, чтобы как-то спасти репутацию.

2. Читайте дальше заголовка

Совет кажется странным, но только на первый взгляд. Обратите внимание, как пост в соцсетях за несколько минут набирает множество лайков и репостов, хотя на чтение должно было уйти минимум 20 минут. Мы предполагаем, что прочитаем потом: суть-то уже ухватили и запомнили, а детали подождут. 

А ведь новостные заголовки зачастую не совсем верно отражают содержание: они, согласно веяниям времени, должны быть интригующими или шокирующими. В статье с громким названием «В Китае нашли останки древних людей-великанов» указывают, что их рост всего лишь 1,8–1,9 метров. А все уже представили китайских Гаргантюа и Пантагрюэля.

3. Кто говорит?

Внимательно присмотритесь к ресурсу, который опубликовал новость. Во-первых, существует множество сатирических ресурсов, публикующих исключительно фейки. Например, The Onion. Помимо подобных откровенно шуточных порталов есть те, кто выдумывает новости не ради шутки, а в погоне за рейтингами. Например, Википедия запретила ссылаться на Daily Mail, который зарекомендовал себя как крайне некачественный новостной ресурс.

Присмотритесь, не пропагандирует ли сайт или издание откровенно лженаучный подход, не противопоставляют ли авторы себя всему научному сообществу, являя единственных носителей истинного знания, которое скрывают учёные или правительство. Теории заговора — дурной знак.

4. Что в имени тебе моём?

Проверьте имена и названия, которые встречаются в статье: существуют ли эти люди или организации на самом деле и чем они занимаются. Если есть фотографии в качестве иллюстраций, то с помощью Google Image Search или TinEye можно узнать, как давно они были загружены в сеть и в каком ключе о них впервые написали.

Порой такие проверки могут и рассмешить: совсем недавно телеканал РЕН ТВ показал в качестве военного эксперта героя мемов Гарольда, скрывающего боль.

5. Ищем первоисточники

Если новость не выглядит откровенно фейковой, стоит искать первоисточник или несколько независимых источников новости. Учёные из НАСА открыли на Марсе жизнь — об этом непременно будет написано на их официальном сайте. Исследователи нашли лекарство от рака — должна быть статья в научном журнале, где они сами пишут о своей работе. И может оказаться, что на самом деле испытания проводились только на клеточных культурах, то есть до создания лекарства для людей ещё долго.

Добросовестные журналисты всегда указывают, в каком именно научном институте было сделано открытие и где напечатаны результаты. А когда идёт речь о каких-то обобщённых «британских учёных» и нет конкретики — это повод усомниться в достоверности написанного.

6. Обращаем внимание на грамотность и стиль

Зачастую создатели фейков не утруждают себя проверкой орфографии и пунктуации, их новости пестрят ошибками. Стиль изложения тоже важен: новости не должны быть излишне эмоциональными и провокационными. Всё-таки хороший журналист в первую очередь выступает в качестве независимого рассказчика, а не возмутителя спокойствия, желающего запустить волнения в медийном пространстве.

В нашем мире информация стала оружием массового поражения, но, вооружившись знаниями, можно научиться лавировать в потоке разнородной информации и находить крупицы золота среди тонн песка.